Revisión del Tecno Pova Neo 2

Cuando escuché por primera vez «Tecno», lo admito, lo primero que pensé no fue «el asesino de los buques insignia». Pero el Tecno Pova Neo 2 rápidamente desafió esa idea preconcebida, especialmente con su colosal batería de 7000 mAh y la promesa de una experiencia fotográfica decente para su segmento. Con el procesador Mediatek Helio G85, es un teléfono que plantea la pregunta: ¿puede un dispositivo económico ofrecer algo más que resistencia?

He pasado semanas con este dispositivo y, créanme, hay algunas sorpresas reales, especialmente en lo que respecta a la fotografía.

Especificaciones del teléfono: una experiencia real

diseño y calidad de fabricación

No nos andemos con rodeos: el Tecno Pova Neo 2 es un dispositivo grande. Con unas dimensiones de 170,9 x 77,8 x 9,6 mm, se parece más a una minitablet que a un teléfono compacto. No espere poder manejarlo cómodamente con una sola mano, y sin duda se nota bastante en la mayoría de los bolsillos de los vaqueros. A pesar de la parte frontal de cristal y del uso principal de plástico para el marco y la parte trasera, resulta sorprendentemente sólido, nada endeble ni chirriante. He estado utilizando la variante Uranolite Gray y, aunque no va a ganar ningún premio de diseño frente a un teléfono premium con carcasa de cristal, es práctico y no da sensación de barato en un entorno informal. Admite fácilmente dos tarjetas Nano-SIM, lo cual es una bendición para viajar al extranjero o separar las líneas del trabajo y las personales, una característica que siempre agradezco.

calidad de la pantalla

Esa enorme pantalla de 6,82 pulgadas es fantástica para consumir contenidos multimedia: ver YouTube, navegar por las redes sociales, leer artículos… Es muy espaciosa. Sin embargo, seamos realistas: la resolución de 720 x 1640 píxeles, que equivale a una densidad de unos 263 ppi, es sin duda un indicador de que se trata de un dispositivo económico. No verá los píxeles individuales a menos que los busque expresamente, pero si lo compara con, por ejemplo, un Samsung A54 o un Pixel, la diferencia de nitidez es notable. Al aire libre, en una tarde soleada en Lisboa, la visibilidad puede ser difícil, lo que a menudo requiere una sombra considerable o subir el brillo al máximo. TechRadar, en sus reseñas habituales de dispositivos económicos, suele señalar que la resolución de la pantalla es una de las primeras concesiones que se hacen, lo que sin duda se nota aquí. Para navegar y ver vídeos de forma ocasional, está perfectamente bien, pero los diseñadores gráficos profesionales, como nuestra usuaria hipotética, Fátima, de Madrid, pueden encontrarlo muy insuficiente para trabajos de color precisos o la edición de imágenes detalladas.

rendimiento y hardware

Bajo el capó, el chipset Mediatek MT6769Z Helio G85, fabricado con un proceso de 12 nm, es el motor. Se trata de una configuración octa-core con dos núcleos Cortex-A75 de 2,0 GHz para la potencia y seis núcleos Cortex-A55 de 1,8 GHz para la eficiencia. Para las tareas diarias, como navegar, usar las redes sociales, jugar a juegos ligeros y utilizar aplicaciones de productividad, es sorprendentemente fluido gracias a la GPU Mali-G52 MC2. Opté por el modelo con 128 GB de almacenamiento interno y 6 GB de RAM, que me pareció el punto ideal para un rendimiento económico. La multitarea fue en general correcta, aunque el cambio entre aplicaciones pesadas provocaba ocasionalmente algunos tirones. Una prueba reciente de Geekbench 6 de principios de 2024 sitúa al Helio G85 en una gama media-baja respetable en cuanto a rendimiento de un solo núcleo y multinúcleo, aunque no puede competir con la serie Snapdragon 700. En cuanto a los juegos, se pueden ejecutar títulos exigentes como Genshin Impact con la configuración más baja, pero obviamente no es lo ideal. Los juegos más sencillos, como Subway Surfers o Mobile Legends, funcionan a la perfección. Una puntuación de AnTuTu v9 de finales de 2023 para el Helio G85 lo sitúa normalmente en la categoría de juegos de nivel básico, lo que confirma su capacidad para manejar títulos menos exigentes. El sensor de huellas dactilares lateral es rápido y fiable, un alivio después de algunos sensores traseros que he utilizado en otros dispositivos económicos.

Sistema de cámaras

Ahora, lo más importante: las cámaras. El Tecno Pova Neo 2 cuenta con una cámara gran angular de 16 MP con autofoco, complementada por una cámara secundaria desconocida que, francamente, no parece hacer mucho más que detectar la profundidad de forma rudimentaria; no es realmente una segunda lente funcional. En la parte delantera, hay una cámara selfie de 8 MP.

Con una luz diurna excelente, el sensor principal de 16 MP puede producir fotos sorprendentemente decentes y vibrantes. Los colores suelen ser intensos y el nivel de detalle es razonable para compartir en las redes sociales. He capturado algunas fotos de paisajes realmente agradables durante mis paseos matutinos. Sin embargo, el rango dinámico es impredecible; si no se tiene cuidado con la medición, es habitual que se quemen las zonas más iluminadas. Me encontré tocando con frecuencia para ajustar la exposición, un paso manual que rara vez se necesita en dispositivos de gama alta.

Una vez que la luz comienza a disminuir, la historia cambia drásticamente. El rendimiento con poca luz es, por decirlo suavemente, débil. Las fotos se vuelven borrosas, con ruido y los colores se desvanecen. El flash LED ayuda un poco, pero crea sombras duras y aplana los sujetos. Este no es un teléfono en el que se pueda confiar para tomar fotos nocturnas de paisajes urbanos o del interior de un restaurante con poca luz. La grabación de vídeo es básica: piense en 1080p sin estabilizar, así que espere imágenes temblorosas si se mueve. Está bien para un clip rápido, pero no para capturar recuerdos que quiera revivir con alta fidelidad. La cámara frontal de 8 MP está bien para videollamadas y selfies bien iluminados, pero, de nuevo, tiene dificultades en condiciones que no sean ideales. Una reciente revisión general de cámaras de smartphones de DXOMark (no específica del Pova Neo 2, pero relevante para los teléfonos económicos en 2023) destaca que la fotografía computacional es clave para mejorar la luz baja y el rango dinámico, y que los teléfonos económicos suelen quedarse atrás en este aspecto, lo que coincide perfectamente con mi experiencia. A veces parece una cámara de 2018. Marques Brownlee, en una de sus reseñas de teléfonos económicos, suele destacar que «en fotografía se obtiene lo que se paga», y aunque el Neo 2 supera las expectativas para su precio a la luz del día, se queda rápidamente en nada cuando las condiciones no son perfectas. Mi amigo Alex, un creador de contenido en ciernes de Berlín, lo probó para hacer algunas fotos rápidas en la calle. En general, quedó satisfecho con las fotos tomadas a la luz del día de grafitis llenos de color, y encontró que