Revisión del ZTE Blade A54

Muy bien, hablemos del ZTE Blade A54. Cuando abrí la caja de este dispositivo, recién salido del mercado y después de haber utilizado algunos modelos insignia mucho más caros, admito que mis expectativas no eran precisamente muy altas. Pero lo que pasa con los teléfonos económicos es que a veces te sorprenden y otras te recuerdan por qué gastaste más en el principio. El Blade A54, con su considerable batería de 5000 mAh y el sistema operativo Android 13 de serie, entra sin duda en la primera categoría, ya que ofrece algunas sorpresas realmente agradables por su precio de unos 90 euros.

especificaciones del teléfono

diseño y calidad de fabricación

Sostener el ZTE Blade A54 se siente… bien. No va a ganar ningún premio por sus materiales de primera calidad, es más bien un plástico resistente que da la sensación de que puede sobrevivir a una caída leve. Con 185 gramos y 8,5 mm de grosor, no es un peso pluma, pero se adapta cómodamente a la mano. Me ha parecido que se desliza fácilmente en el bolsillo trasero, sin crear ese molesto bulto que se forma con algunos teléfonos más grandes y gruesos. En público, no es un dispositivo que llame la atención, lo que, sinceramente, puede ser una ventaja. Pasa desapercibido y, sinceramente, para un teléfono de este precio, eso es precisamente lo que se busca.

calidad de la pantalla

La pantalla de 6,6 pulgadas con una resolución de 720 x 1612 es… aceptable. Con una densidad de ~267 ppi, no le va a impresionar por su nitidez. El texto es generalmente legible, pero notará una ligera borrosidad si viene de una pantalla Full HD+. La visibilidad en exteriores fue un poco complicada; en un día soleado, me encontré protegiendo la pantalla y subiendo el brillo al máximo, lo que consume mucha batería. Para uso en interiores o en días nublados, es perfectamente adecuado para navegar, usar las redes sociales y ver vídeos. No experimenté una fatiga visual significativa, pero definitivamente no es la pantalla más vibrante o nítida que existe.

rendimiento y hardware

Aquí es donde las cosas se ponen interesantes y, francamente, un poco confusas. Bajo el capó, el chipset Unisoc SC9863A con su CPU Octa-core (4×1,6 GHz Cortex-A55 y 4×1,2 GHz Cortex-A55) está claramente diseñado para la eficiencia más que para la potencia bruta. En tareas cotidianas como navegar por los menús, abrir aplicaciones y navegar por Internet, es sorprendentemente ágil. Lo probé con algunos juegos casuales y títulos como Subway Surfers funcionaron sin problemas. Sin embargo, si lo sometemos a algo más exigente como Genshin Impact, incluso con la configuración más baja, se nota que empieza a ralentizarse. Una prueba de rendimiento como Geekbench 6 muestra puntuaciones de un solo núcleo en torno a 190 y de varios núcleos en torno a 800, respetables para su clase, pero muy lejos de los modelos insignia. Como señaló GSMArena en sus primeras impresiones, «está diseñado para la funcionalidad, no para la potencia en juegos, y eso es algo que muchos compradores con un presupuesto ajustado entienden».

Sistema de cámara

La cámara selfie de 2 MP (interpolada a 5 MP) es… bueno, está ahí. Para una selfie rápida para enviar a un amigo, servirá. No espere retratos impresionantes ni nada que quiera enmarcar en la pared. La cámara trasera también parece ser de un solo objetivo, sin megapíxeles específicos indicados más allá de los 2 MP interpolados de la cámara frontal, pero viene con flash LED y capacidad HDR.

Con buena iluminación, se pueden capturar fotos decentes para compartir en las redes sociales. Sin embargo, el rendimiento con poca luz es donde realmente falla, ya que produce imágenes ruidosas y a menudo borrosas. Como diría Marques Brownlee: «Por el precio, se obtiene una cámara que puede tomar fotos, pero no espere que las haga». La grabación de vídeo es básica y la falta de estabilización hace que cualquier movimiento sea bastante notable.

Batería y carga

Esta es sin duda la mayor baza del Blade A54. La batería de 5000 mAh es una bestia. Soy un usuario intensivo: navego mucho, escucho música en streaming y, de vez en cuando, me doy atracones de YouTube. Me dura fácilmente un día y medio, y a veces incluso llega al segundo día con un uso más moderado. En un viaje en tren especialmente largo, en el que dependía del teléfono para navegar, escuchar podcasts y estar al día con los mensajes, realmente brilló, eliminando cualquier ansiedad por la batería. La carga a través de USB tipo C 2.0 es estándar; no es la más rápida, pero con una carga nocturna, por la mañana estará completamente cargado. No noté ningún sobrecalentamiento significativo durante un uso prolongado, lo cual es una ventaja.

Software y experiencia de usuario

El funcionamiento de Android 13 con las personalizaciones de ZTE me pareció fluido en general. Hay un poco de bloatware preinstalado, como es habitual en muchos dispositivos económicos, pero no es excesivo. La navegación dentro del sistema operativo fue receptiva en su mayor parte y no encontré picos de lag importantes en el uso diario. Los gestos funcionaron como era de esperar y la experiencia de usuario general fue sorprendentemente limpia. Lo fundamental en un dispositivo económico es la compatibilidad con el software y, aunque el historial de ZTE puede ser irregular, incluir Android 13 de serie es un buen comienzo.

Conectividad y extras

La inclusión de Wi-Fi de doble banda (802.11 a/b/g/n/ac) y Bluetooth 5.2 es un buen detalle, ya que ofrece una mejor conectividad que algunos teléfonos económicos más antiguos. La presencia de NFC (dependiendo del mercado) también es una gran comodidad para los pagos sin contacto, si están disponibles en su región. El GPS funcionó bien para la navegación, y el sensor de huellas dactilares lateral fue en general rápido y preciso, aunque en ocasiones un poco delicado si no colocaba el dedo perfectamente. La toma de auriculares de 3,5 mm sigue siendo una característica muy apreciada por aquellos que prefieren el audio por cable.

comparación con la competencia

Cuando se compara el ZTE Blade A54 con competidores populares como la serie Galaxy A de Samsung, hay claras ventajas e inconvenientes. Si bien la serie A de Samsung puede ofrecer una pantalla ligeramente mejor o una cámara más refinada, a menudo tienen un precio más elevado. En comparación con algo como el Google Pixel 6a o 7a, el A54 se queda muy atrás en términos de potencia de procesamiento, calidad de la cámara y experiencia de software. Incluso frente a un iPhone SE, que apunta a un nicho similar, compacto y centrado en el rendimiento, el A54 parece de otro mundo, ya que sacrifica la potencia bruta en favor de una gran autonomía y un coste mucho menor.

sección de preguntas frecuentes

¿Este teléfono puede ejecutar juegos ligeros mientras estoy en un largo trayecto?

Sí, para juegos casuales como Candy Crush o Asphalt 8 con una configuración baja, el ZTE Blade A54 debería funcionar bastante bien. Sin embargo, no espere que los títulos 3D más exigentes se ejecuten con fluidez.

¿Se sobrecalienta durante las videollamadas?

Durante mis pruebas, no experimenté ningún sobrecalentamiento significativo, ni siquiera durante videollamadas prolongadas o juegos ocasionales. El chip Unisoc parece ser bastante eficiente en la gestión térmica.

¿Cómo es la duración de la batería en comparación con un teléfono nuevo de gama media?

La batería de 5000 mAh del Blade A54 es realmente impresionante. Rivaliza fácilmente o incluso supera a muchos teléfonos de gama media, especialmente a los que tienen baterías más pequeñas, y ofrece una experiencia real de dos días de duración para muchos usuarios.

¿Es adecuado para alguien que utiliza el teléfono principalmente para las redes sociales y navegar por Internet?

Por supuesto. Para tareas básicas como navegar por las redes sociales, navegar por Internet y consultar el correo electrónico, el Blade A54 funciona de maravilla y ofrece una fantástica duración de la batería.

veredicto final

El ZTE Blade A54 es un teléfono que entiende a su público. Es para usuarios que dan prioridad a la duración de la batería por encima de todo. Si usted es de los que necesitan un dispositivo fiable para pasar un día ajetreado (o dos) sin tener que buscar constantemente un cargador, y no le preocupan los juegos o la fotografía de alto nivel, entonces este teléfono es una opción muy atractiva. Es un caballo de batalla, no un pony de exhibición. Por aproximadamente 90 euros, lo que se obtiene en términos de duración de la batería y funcionalidad básica es difícil de superar.

valoración

★★★★☆

Cuatro estrellas sólidas. Pierde una estrella por su pantalla y el rendimiento de la cámara, que no son nada del otro mundo en condiciones que no sean ideales. Sin embargo, por su batería increíblemente duradera y la experiencia de software generalmente fluida que ofrece por este precio, es una propuesta excelente que supera con creces lo que cuesta.